Un juge américain fixe une audience au 2 mai pour discuter des sanctions dans l'affaire des publicités numériques de Google
Se connecter Un juge fédéral américain a fixé au 2 mai une audience afin d'examiner les mesures correctives que le département de la Justice des États-Unis et un groupe d'États pourraient demander au tribunal d'imposer à Google, après avoir statué que la filiale d'Alphabet détient illégalement une position dominante sur deux marchés de la technologie publicitaire en ligne. La juge de district Leonie Brinkema, siégeant au tribunal fédéral d'Alexandria, en Virginie, a précisé que l'audience vise à obtenir une première vision d'ensemble des potentielles sanctions, avant de se concentrer sur des mesures spécifiques. Cette audience interviendra après qu'une décision retentissante rendue le 17 avril a jugé Google responsable d'avoir « sciemment acquis et maintenu un pouvoir monopolistique » sur les marchés des serveurs publicitaires pour éditeurs et des plateformes d'échange publicitaire reliant acheteurs et vendeurs. Google et le département de la Justice n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. La juge Brinkema avait présidé un procès sans jury l'an dernier avant de rendre sa décision ce mois-ci. Elle devra finalement déterminer comment Google devra rétablir la concurrence sur ces marchés, notamment en envisageant la cession de certaines activités. Il s'agit de la deuxième décision judiciaire concluant que Google détient un monopole illégal. En août 2024, le juge fédéral Amit Mehta, à Washington, avait jugé que Google avait utilisé des accords d'exclusivité avec Samsung Electronics et d'autres entreprises pour renforcer son monopole présumé sur les moteurs de recherche. Dans cette affaire également initiée par le département de la Justice, le juge Mehta examine actuellement la possibilité de contraindre Google à vendre son célèbre navigateur Chrome pour rétablir la concurrence dans le secteur de la recherche en ligne. Google a rejeté les accusations du gouvernement dans les deux procédures antitrust. La société n'a pas mis Chrome en vente et a indiqué son intention de faire appel des deux décisions la condamnant pour monopole illégal sur les marchés de la recherche et de la publicité. Accéder à l'article original. Avertissement légal Avertissement légalContactez-nous pour toute demande de correctionRetour Contactez-nous pour toute demande de correction Le secteur de la recherche d