Jackpot du Joker: "Si tout a été fait dans les normes, on paiera"

Abo Jackpot du Joker de la LoRo – «Si tout a été fait dans les normes, on lui donnera son chèque» Des joueurs en série anglo-saxons ont décroché 2,9 millions début janvier. Ils n’ont pas encore été payés. Le patron de la Loterie Romande s’explique. Nicolas Pinguely , Cathy Macherel Jean-Luc Moner-Banet, le directeur de la Loterie Romande, rappelle qu’il est très inhabituel que des parieurs se présentent avec 2 millions en petites coupures dans des enveloppes. YVAIN GENEVAY/LE MATIN DIMANCHE Abonnez-vous dès maintenant et profitez de la fonction de lecture audio. S'abonnerSe connecter BotTalk En bref : La Loterie Romande examine méticuleusement un gain record de 2,9 millions au Joker, s’appuyant sur la loi sur le blanchiment d’argent et la loi sur les jeux d’argent. Les contrôles antiblanchiment et sur les modalités d’enregistrement des paris retardent le versement du jackpot au gagnant. Une équipe de parieurs anglophones a utilisé une technologie sophistiquée pour décrocher le jackpot. Une cinquantaine de buralistes ont accepté ces mises groupées inhabituelles. C’est une véritable affaire: martingale, jackpot de 2,9 millions décroché par des parieurs en série, lettre d’avertissement envoyée à certains buralistes. La saga du Joker n’en finit pas d’enflammer le monde des parieurs romands. C’est que le sujet est sensible. Au début de l’année, une équipe de joueurs anglophones a réussi à gagner des millions à ce jeu. Une somme que la Loterie Romande (LoRo) n’a pas encore déboursée. Rencontre avec Jean-Luc Moner-Banet, son directeur général, qui nous livre sa vision des choses. Cette affaire de joueurs en série vous inquiète-t-elle? Cela sort de l’ordinaire, mais ce n’est pas une affaire. Une affaire supposerait qu’il y ait quelque chose de problématique, qui pourrait laisser croire qu’il y a eu des comportements inadéquats ou un problème légal. Rien n’indique aujourd’hui que ce soit le cas. Ces «serial parieurs» ont réussi à gagner. S’il n’y a pas de problème, pourquoi ne les avez-vous pas encore payés? C’est un secret de Polichinelle que ces gens ont décroché le Joker. Une de ces personnes s’est effectivement identifiée. Je ne peux rien vous dire à son sujet, car je suis tenu au secret le plus strict. On vérifie aujourd’hui que les termes prescrits par la loi sur le blanchiment d’argent et par la loi fédérale sur les jeux d’argent, mise en œuvre en 2019, sont respectés. Et cela prend du temps. Car lorsque quelqu’un se présente avec 2 millions en petites coupures dans des enveloppes, dans nos différents points de vente, ce n’est pas comme si vous jouez 200 francs avec des copains. Ces joueurs en série n’ont-ils pas trouvé une martingale? Non, une martingale signifierait un système de jeu qui permet d’optimiser ses chances de gain. Là, il n’y a rien de tel, aucun secret. Vraiment? Non, aucune martingale. Il existe 1 million de combinaisons avec le Joker. À 2 francs la mise, vous êtes sûr de gagner si vous disposez de 2 millions et du temps nécessaire pour enregistrer les combinaisons. À titre de comparaison, l’EuroMillions a 139 millions de combinaisons différentes. Le cash aurait été retiré dans une banque suisse, qui doit en avoir vérifié l’origine. Pourquoi devez-vous faire vos propres vérifications? Lors d’une transaction financière, tous les opérateurs doivent procéder à des vérifications sur l’origine des fonds pour respecter les normes antiblanchiment. Et ce, à chaque transaction. Si UBS transfère 1 million en cash à une banque cantonale, tout sera revérifié par cette dernière. Et si ce million est retransféré chez Pictet un mois plus tard, cette banque privée devra tout recontrôler à nouveau. La LoRo a les mêmes contraintes que les banques en matière de lutte contre le blanchiment. On revérifie donc tout. Vous avez un doute? À ce jour, rien ne préjuge qu’il y ait un problème. Les contrôles se font au rythme des échanges avec le concerné, qui collabore pleinement avec nous. Si des réponses sont apportées à toutes nos questions, on paiera. Cela devait être réglé d’ici à quelques semaines. Le contenu qui place des cookies supplémentaires est affiché ici. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Autoriser les cookies Plus d'infos Que contrôlez-vous? Nous vérifions tout ce qui a trait à l’ordonnance fédérale sur le blanchiment d’argent (ndlr: origine des fonds, probité de l’ayant droit économique, etc.) et si toutes les prescriptions de la législation sur les jeux d’argent, notamment les modalités d’enregistrement des paris, ont été respectées. Justement, les parieurs avaient créé leurs propres codes QR qui apparaissaient sur leurs téléphones portables. Selon une lettre d’avertissement que vous avez envoyée aux buralistes, cela laissait à penser que ces codes QR n’étaient pas issus de votre application mobile. À votre avis, les modalités d’enregistrement des paris n’ont pas été faites correctement? À ce stade, je ne le sais pas. C’est ce que nous allons établir. Tout ce que je peux dire à l’heure actuelle, c’est que cette personne est respectable. Mais tous les joueurs doivent pouvoir jouer sous les mêmes conditions et l’égalité des chances être respectée. Cela fait partie de notre règlement. Et là, ils étaient organisés, de jeunes gens parlant anglais qui s’appuyaient sur une technologie de pointe. Du coup, l’égalité des chances serait très théorique ici, selon vous? Rien ne démontre à ce jour que l’égalité des chances n’a pas été respectée. Nous sommes encore en train de procéder à des vérifications. La personne répond pour l’instant à toutes nos questions. Mais le respect de l’égalité des chances est crucial pour la LoRo. Si tout a été fait dans les normes, on lui dira: «Voilà votre chèque.» Si vous ne le payez pas, allez-vous remettre le jackpot en jeu? On part du principe que si tous les contrôles sont satisfaisants, on paiera. Alors nous ne nous posons pas cette question aujourd’hui. Mais il est évident que ces 3 millions apparaîtraient dans nos comptes (ndlr: si la LoRo décidait de ne pas payer). Vous les verseriez à une œuvre de charité? Nous n’en sommes absolument pas là. On n’a pas réfléchi à la question. Et rembourseriez-vous la somme investie par ces parieurs en série, environ 1,3 million selon nos sources? Encore une fois, je ne peux que vous dire que le gagnant collabore pleinement avec nous et que nous vérifions que tout est en ordre. Des buralistes semblent fâchés par la lettre d’avertissement que vous venez de leur envoyer. Que leur dites-vous? Une petite cinquantaine de kiosquiers ont accepté ces mises groupées. Une dizaine en ont recueilli la majorité. On leur a simplement rappelé le règlement. De plus, les commissions sur le Joker pour ce tirage ont été intégralement payées, ce qui représente un total de près de 150’000 francs. Et ces buralistes restent nos partenaires pour l’avenir. Nous n’avons exclu personne. Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l’info? «Tribune de Genève» vous propose deux rendez-vous par jour, directement dans votre boîte e-mail. Pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Se connecter Nicolas Pinguely est journaliste à la rubrique économique depuis 2018. Spécialiste en finance, il a travaillé par le passé pour le magazine Bilan, à l'Agefi et au Temps. Il a aussi occupé différents postes dans des banques et sociétés financières, notamment dans la microfinance. Plus d'infos Cathy Macherel est journaliste à la Tribune de Genève depuis 2010. Elle collabore à plusieurs rubriques, locale, Week-end et gère certains suppléments. Elle s'occupe notamment d'aménagement du territoire et affiche une prédilection pour les enquêtes et les approches magazine. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.