Se connecter En train de pulvériser des pesticides sur ses légumes asséchés, à une rue seulement de l'Indus, l'agriculteur pakistanais Homla Thakhur s'inquiète pour son avenir. Le soleil est à son zénith, le niveau du fleuve est très bas, et l'Inde a menacé d'interrompre l'approvisionnement en amont après une attaque meurtrière de militants au Cachemire. « S'ils coupent l'eau, tout cela deviendra le désert de Thar, le pays tout entier », déclare Thakhur, 40 ans, avant de retourner vers le fleuve pour remplir le réservoir de son pulvérisateur. « Nous mourrons de faim. » Son exploitation de près de 2 hectares (5 acres) se trouve dans le quartier de Latifabad, dans la province méridionale du Sind, là où l'Indus se jette dans la mer d'Arabie après avoir pris sa source au Tibet et traversé l'Inde. Les inquiétudes de Thakhur sont partagées par plus de 15 agriculteurs pakistanais et plusieurs experts, d'autant que les pluies se font rares ces dernières années. Pour la première fois, mercredi, l'Inde a suspendu le traité des eaux de l'Indus de 1960, médiatisé par la Banque mondiale, qui garantit l'eau pour 80% des exploitations pakistanaises. L'Inde affirme que cette suspension durera jusqu'à ce que « le Pakistan renonce de manière crédible et irrévocable à tout soutien au terrorisme transfrontalier ». Selon l'Inde, deux des trois assaillants ayant attaqué des touristes et tué 26 personnes au Cachemire étaient originaires du Pakistan. Islamabad nie toute implication et affirme que « toute tentative d'arrêter ou de détourner l'eau appartenant au Pakistan... sera considérée comme un acte de guerre ». Le traité répartissait l'Indus et ses affluents entre les deux puissances nucléaires rivales. Des responsables gouvernementaux et des experts des deux pays soulignent que l'Inde ne peut pas interrompre immédiatement les flux d'eau, car le traité ne lui permet que de construire des centrales hydroélectriques sans stockage significatif ni barrages sur les trois rivières attribuées au Pakistan. Mais la situation pourrait évoluer dans quelques mois. « Nous veillerons à ce qu'aucune goutte d'eau de l'Indus n'atteigne le Pakistan », a déclaré sur X le ministre indien des ressources en eau, Chandrakant Raghunath Paatil. Il n'a pas répondu aux questions concernant les craintes pakistanaises. Deux responsables indiens, ayant requis l'anonymat sur ce sujet sensible, ont indiqué que le pays pourrait, dans les mois à venir, commencer à détourner l'eau pour ses propres exploitations agricoles via des canaux, tout en planifiant des barrages hydroélectriques qui pourraient prendre quatre à sept ans à construire. Dans l'immédiat, l'Inde cessera de partager des données telles que les débits hydrologiques à différents points des rivières traversant le pays, retiendra les alertes aux crues et fera l'impasse sur les réunions annuelles de la Commission permanente de l'Indus, dirigée par un représentant de chaque pays, explique Kushvinder Vohra, récemment retraité de la Commission centrale de l'eau de l'Inde. « Ils ne disposeront plus d'informations sur le moment où l'eau arrive, ni sur la quantité », précise Vohra, ancien commissaire indien de l'Indus, qui conseille encore ponctuellement le gouvernement. « Sans ces informations, ils ne peuvent pas planifier. » Et il ne s'agit pas que d'agriculture : selon des économistes, une pénurie d'eau affectera aussi la production d'électricité et risque de paralyser l'économie. Vaqar Ahmed, économiste et responsable d'équipe chez le cabinet britannique Oxford Policy Management, estime que le Pakistan a sous-estimé la menace d'un retrait de l'Inde du traité. « L'Inde ne dispose pas de l'infrastructure nécessaire pour stopper immédiatement les flux d'eau, surtout en période de crue, ce qui offre au Pakistan une fenêtre cruciale pour remédier aux inefficacités de son secteur de l'eau », explique-t-il. « Il y a beaucoup d'inefficacités, de fuites. » DES DIFFÉRENDS PERSISTANTS Ces dernières années, le gouvernement du Premier ministre indien Narendra Modi cherche à renégocier le traité, tandis que les deux pays tentent de régler certains différends devant la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, notamment sur la taille des zones de stockage d'eau des centrales hydroélectriques de Kishenganga et Ratle. « Nous pouvons désormais mener nos projets en toute liberté », affirme Vohra. Dans une lettre envoyée jeudi, l'Inde a informé le Pakistan que les circonstances avaient changé depuis la signature du traité, évoquant l'augmentation de la population et le besoin de sources d'énergie plus propres, en référence à l'hydroélectricité. Un porte-parole de la Banque mondiale a déclaré qu'elle était « signataire du traité pour un ensemble limité de tâches définies » et qu'elle « ne se prononce pas sur les décisions souveraines relatives au traité prises par ses pays membres ». Nadeem Shah, propriétaire d'une exploitation de 60 hectares (150 acres) dans le Sind, où il cultive coton, canne à sucre, blé et légumes, s'inquiète aussi pour l'eau potable. « Nous avons confiance en Dieu, mais les actions de l'Inde suscitent des préoccupations », confie-t-il. Les trois rivières destinées au Pakistan, un pays de 240 millions d'habitants, irriguent plus de 16 millions d'hectares de terres agricoles, soit jusqu'à 80% du total. Ghasharib Shaokat, de Pakistan Agriculture Research, un cabinet de recherche basé à Karachi, estime que les actions de l'Inde introduisent de l'incertitude « dans un système qui n'a jamais été conçu pour l'imprévisibilité ». « À l'heure actuelle, nous n'avons pas de substitut », explique-t-il. « Les rivières régies par le traité alimentent non seulement l'agriculture, mais aussi les villes, la production d'électricité et des millions de moyens de subsistance. » Le traité était resté largement intact même après quatre guerres entre l'Inde et le Pakistan depuis leur séparation en 1947, mais cette suspension crée un précédent dangereux, selon des responsables pakistanais. « Nous sommes déjà enfermés dans des générations de conflit, et en sortant du traité sur les eaux de l'Indus, je crois que nous enfermons les générations futures dans un tout nouveau contexte de conflit », a déclaré Bilawal Bhutto Zardari, ancien ministre pakistanais des Affaires étrangères. « Cela ne doit pas arriver. » Accéder à l'article original. Avertissement légal Avertissement légalContactez-nous pour toute demande de correctionRetour Contactez-nous pour toute demande de correction L'or recule de 2 % alors que les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine s'apaisent et que le dollar s'apprécie Le 25 avril 2025 à 20:08 L'or recule de 2 % alors que les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine s'apaisent et que le dollar s'apprécie Le rythme des semis de céréales en Ukraine accuse un retard de 17 % en raison du temps froid début avril, selon le ministère Plus d’Europe pour surperformer l’Europe Devises / Forex Matières Premières Cryptomonnaies Meilleur portailfinancier N°1 du ConseilBoursier + de 20 ansà vos côtés + 1 000 000membres Résiliationfacile & rapide Nos Expertsà votre écoute NOS EXPERTS À VOTRE ÉCOUTE Lundi - Vendredi 9h-12h / 14h-18h Sélectionnez votre édition Toutes les informations financières adaptées au niveau national NORTH AMERICA MIDDLE EAST EUROPE APAC